Σελίδα 5 από 14
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 21, 2007 12:47 pm
από AnastasiaD
nikolaos-9 έγραψε:Εσύ δεν εκμεταλλεύεσαι και μπράβο σου. Εσένα σε έχουν εκμεταλλευτεί;
Τι σημασια εχει αυτο?
Δεν ωφελει τετοιου ειδους συζητηση γιατι ολα σχετικα ειναι σε αυτη τη ζωη
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 21, 2007 1:20 pm
από nikolaos-9
Οφελεί με την έννοια πως μόνο όταν ο άνθρωπος έχει βιώσει ο ίδιος φτώχεια και εκμετάλλευση -από τον εργοδότη του εν προκειμένω-, μπορεί να καταλάβει τον πόνο ενός ανθρώπου που υποφέρει από τη φτώχεια.
Υπάρχουν βέβαια και άνθρωποι που όταν πιάνουν λίγο την καλή, ξεχνούν από που ξεκίνησαν και περιφρονούν τους κατώτερούς τους.
Και η Unesco που αναφέρεις κάνει πολλές προσπάθειες για να βελτιώσει την ποιότητα ζωής κάποιων παιδιών. Κάνει και πολλούς εράνους απευθυνόμενη σε όλους μας. Το ποιός από εμας προσφέρει έστω και ένα μικρό ποσό, είναι άλλο θέμα. Κι εδώ προβάλουμε τη δικαιολογία "γιατί να δώσω, αφού τα τρώνε στην πορεία κάποιοι άλλοι".
Μήπως και ο σύγχρονος άνθρωπος με όλες του τις ανέσεις, τελικά υποφέρει;
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 21, 2007 1:23 pm
από AnastasiaD
nikolaos-9 έγραψε:Οφελεί με την έννοια πως μόνο όταν ο άνθρωπος έχει βιώσει ο ίδιος φτώχεια και εκμετάλλευση -από τον εργοδότη του εν προκειμένω-, μπορεί να καταλάβει τον πόνο ενός ανθρώπου που υποφέρει από τη φτώχεια.
Υπάρχουν βέβαια και άνθρωποι που όταν πιάνουν λίγο την καλή, ξεχνούν από που ξεκίνησαν και περιφρονούν τους κατώτερούς τους.
Και η Unesco που αναφέρεις κάνει πολλές προσπάθειες για να βελτιώσει την ποιότητα ζωής κάποιων παιδιών. Κάνει και πολλούς εράνους απευθυνόμενη σε όλους μας. Το ποιός από εμας προσφέρει έστω και ένα μικρό ποσό, είναι άλλο θέμα. Κι εδώ προβάλουμε τη δικαιολογία "γιατί να δώσω, αφού τα τρώνε στην πορεία κάποιοι άλλοι".
Μήπως και ο σύγχρονος άνθρωπος με όλες του τις ανέσεις, τελικά υποφέρει;
Ανθρωπε μου τι να σου πω, προβλημα βιοποριστικο λιγο πολυ πολλοι εχουνε, προβλημα ομως αποκαταστασης κυριως οικογενειακης εχουν ακομα περισσοτεροι.....
Εγω λοιπον εχω πολλα προβληματα και δεν εχω διαθεση για διαλογους πλεον γιατι εχω πολλα προβληματα που πρεπει να τα επιλυσω
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 21, 2007 1:32 pm
από nikolaos-9
Ε, ασχολήσου με τα προβλήματά σου και μην ανοίγεις διαλόγους που προκαλούν.
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 21, 2007 1:34 pm
από AnastasiaD
nikolaos-9 έγραψε:Ε, ασχολήσου με τα προβλήματά σου και μην ανοίγεις διαλόγους που προκαλούν.
Ασχολουμαι και με τα προβληματα μου κυριως αλλα οταν βλεπω διαφορα να γραφονται οφειλω σαν ευλογο ων να απαντησω
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 21, 2007 1:45 pm
από nikolaos-9
OK, να είσαι καλά.
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 21, 2007 1:53 pm
από Thomas15n
AnastasiaD έγραψε:
Και να εισαι σιγουρος οταν λεγανε 666 δεν εννουσανε βεβαια το μπαρκοουντ,,, η δε ξερω και εγω τι αλλο αλλα το μεγαλο θηριο.....το χρημα....
Με συγχωρείς αλλά τα έχεις μπερδέψει τελείως, στην αποκάλυψη λέει γιά τον γνωστό αριθμό ότι είναι αριθμός ανθρώπου και όσοι δεν έχουν το σφράγισμα με τον αριθμό αυτό δεν θα μπορούν να αγοράζουν η να πωλούν και μάλιστα καθαρά, όχι αλιγορικά.
Ο αντίχριστος προσδιορίζεται σαν άνθρωπος ιστορικός και υπαρκτός εκτός της Αποκαλύψεως του Ιωάννη και στην επιστολή του Παύλου "προς Θεσσαλονικείς Β΄" άρα τα περί τι πιστεύουμε ή τι δεν πιστεύουμε είναι λόγια χωρίς ουσία. Αν υπάρχει φόβος γιά το ατομό του αυτό είναι άλλη υπόθεση, ο λόγος του Θεού μας προειδοποιεί γιά άνθρωπο υπαρκτό και όχι γιά αφηρημένη ιδέα ή την προσωποποίηση του κακού όπως λένε και κάποιοι ορθόδοξοι κληρικοί!! Και αν δεν ήταν γιά άτομο που θα κυβερνήσει όλον τον κόσμο ως δυνάστης γιά ποιό λόγο να μας προειδοποιήσει και ο ίδιος ο Χριστός μήπως και αυτός δεν ήξερε τι έλεγε, εάν ναι ας μας το πούν να το ξέρουμε. Η μη ύπαρξη του εν λόγω ατόμου βολεύει την νέα τάξη πραγμάτων που θέλει να τον καθήσει ως παγκόσμιο ηγέτη χωρίς αντίδραση μάλλον με ευχαρίστηση, άρα το να λέει κάποιος ότι είναι χριστιανός αλλά δεν πιστεύει στον ερχομό του εν λόγω σημαίνει απιστία στον λόγο του Θεού κατά συνέπεια και στον ίδιο τον Θεό γιατί αν λέει κάποιος ότι δεν πιστεύει στον λόγο του Θεού τότε δεν το δέχεται και ως Θεό, γιατί πιστεύει ότι κάνει λάθος, και Θεός που κάνει λάθος Θεός δεν είναι.
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 21, 2007 1:54 pm
από God_Send
Εχετε ξεφυγει εντελως απο το ή τα ερωτηματα που εθεσα οταν αρχιζα αυτο το θεμα. Αν μπορειτε σας παρακαλω να σχολιαζετε επι αυτων ή ας κλεισει αυτο το topic γιατι ο καθενας το γυριζει σε οποιο θεμα θελει. ΕΛΕΟΣ... Αν μια απλη συζητηση για τα εσχατολογικα μας φερνει ολους εκτος θεματος φανταστειτε ποσο πολυ εχουμε μπερδευτει ολοι μας και σιγουρα δεν θα καταλαβουμε ουτε τους προφητες, ουτε τον Αντιχριστο αλλα ουτε και τον Θεο γιατι οπως ειπε και ο friend θα ερθουν και μεις ακομη θα το συζηταμε...
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 21, 2007 1:56 pm
από AnastasiaD
God_Send έγραψε:Εχετε ξεφυγει εντελως απο το ή τα ερωτηματα που εθεσα οταν αρχιζα αυτο το θεμα. Αν μπορειτε σας παρακαλω να σχολιαζετε επι αυτων ή ας κλεισει αυτο το topic γιατι ο καθενας το γυριζει σε οποιο θεμα θελει. ΕΛΕΟΣ... Αν μια απλη συζητηση για τα εσχατολογικα μας φερνει ολους εκτος θεματος φανταστειτε ποσο πολυ εχουμε μπερδευτει ολοι μας και σιγουρα δεν θα καταλαβουμε ουτε τους προφητες, ουτε τον Αντιχριστο αλλα ουτε και τον Θεο γιατι οπως ειπε και ο friend θα ερθουν και μεις ακομη θα το συζηταμε...
εσυ ξεκινας και υποκινας το θεμα με περιεργα ερωτηματα του τυπου, πως θα ειναι ο δυναστης που θα κατακυριευσει το κοσμο, η οψη του, με τι μορφη κτλ....
πες μας εσυ αφου ρωτας και εχεις αποψη καθε επιστητου
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 21, 2007 1:58 pm
από ntinoula
Οι ερωτήσεις του ήταν για τους δύο προφήτες.