Ο Πειραιώς Σεραφείμ για τις θέσεις του αστροφυσικού Hawking

[stathis73]

Το μονο σιγουρο ειναι οτι εχει το δικαιωμα ο σεβασμιοτατος Σεραφειμ και ο καθε Μητροπολιτης να παιρνει θεση για οτιδηποτε θεωρη εκεινος οτι πρεπει να παρει,ανεξαρτητα αν εμεις με το δικο μας μυαλο και γνωσεις νομιζουμε οτι κακως ασχολειτε.
Αυτο ειναι μεγα λαθος γιατι το μονο σιγουρο ειναι οτι κανεις λαικος δεν μπορει να ξερει τα κρητηρια που εχει ενας Επισκοπος.

[ψυχουλα]

Διονύση οι απαντήσεις σου στο θέμα εξαιρετικές! Εύστοχες και σαφέστατες! Μπράβο!

συμφωνω.

[babisgr]

Και άλλη επιστολή έβγαλε το amen. Αυτή τη φορά του Φίλιππου Τσαλαχούρη:

<<Προς τον Σεβασμιότατο Μητροπολίτη Πειραιώς κ. Σεραφείμ

Σεβασμιότατε,

Με όλο το σεβασμό και με αισθήματα πίστης και αληθείας... διαβάζω κατά καιρούς διάφορες απόψεις σας με τις οποίες διαφωνώ… ποτέ δεν θα σκεφτόμουν να σας γράψω την διαφωνία μου ή τις όποιες σκέψεις μου… είμαι δημότης της Ρόδου και ανήκω στο ποίμνιο του Πατριαρχείου… λίγο ασχολούμαι με τα της Εκκλησίας της Ελλάδος… σήμερα, όμως, διάβασα τα σχόλιά σας για τον Στήβεν Χόκινγκ και ομολογώ πως σοκαρίστηκα… δεν μπορώ να πιστέψω πως εκφραστήκατε κατ΄ αυτόν τον τρόπο για έναν επιστήμονα… η πίστη δεν φοβάται, αντίθετα, βρίσκει στην όποια επιστημονική αλήθεια εκείνες τις διαστάσεις που επαληθεύουν την ύπαρξη του Θεού… η πίστη προσφέρει αυτοπεποίθηση… τα σχόλιά σας δείχνουν φόβο και αδυναμία προς τη γνώση… αλλά αυτό δεν έχει τόση σημασία όσο τα απαξιωτικά σας σχόλια για έναν άνθρωπο… η φράση πως «…έχει το ελαφρυντικό της συγχύσεως του νοός του, από την αφόρητο σωματική δυστυχία του» με έχει σοκάρει τόσο που έλαβα την απόφαση να σας γράψω… δεν μπορώ να πιστέψω πως αυτή είναι σκέψη και μάλιστα «εξωτερικευμένη» από έναν χριστιανό… δεν κάνω μάθημα σε κανέναν… κανείς αλάθητος εκτός του Κυρίου και πρώτος των τελευταίων εγώ… και ζητώ ταπεινότατα συγνώμη για την επιστολή μου… δεν είναι, όμως, αποτέλεσμα «συγχύσεως του νου μου»… είναι αποτέλεσμα λύπης και βαθιάς απογοήτευσης…


Με κάθε σεβασμό… την ευλογία σας>>
πηγή: http://www.amen.gr/index.php?mod=news&o ... e&aid=3492

[dionysisgr]

Eνταξει βρε αδερφοι, ξερουμε ολοι, οι παροικουντες την Ιερουσαλημ,
τι καπνο φουμαρει το amen.gr

Οικουμενιστικο οργανακι ειναι, και δεν χανει την ευκαιρια να το δειχνει, καθε φορα.

Αξιος ο μισθος τους, ο οποιος νομιζω πρεπει να ερχεται και απο Βατικανο μερια..

Αμα στειλω εγω καμμια επιστολη να δεις τι θα γινει.
Η σφαγη του Δραμαλη, μαζι με την Αλωση της Τριπολιτσας..

Αλλα σιγα μην την δημοσιευσουν. Η μαυρη γης, θα τηνε φαει, το μαυρο το σκοταδι.

Και μονο που εχουν ανοιξει μετωπο και προσωπικη κοντρα με τον αγιο Πειραιως κ.κ.Σεραφειμ,
καταλαβαινετε το ποιον τους.

Δεν χανουν ευκαιρια να του επιτιθονται, οι αθλιοι, κονδυλοφοροι, μισθωτοι του οικουμενισμου.

Διαβαζετε καλυτερα την Ρομφαια, που ειναι και πιο εγκυρη και πιο σοβαρη, και σιγουρα πιο ορθοδοξη.

[filotas]

Σου υπενθυμιζω, ΝΙκολαε,
οτι εκτος απο Μοναχος,
ο κ.κ.Σεραφειμ,
ειναι και φορεας Εκκλησιαστικης διοικητικης, εκτελεστικης, εξουσιας,
αλλα και κρατικος ανωτατος λειτουργος,
Ποιμενας δε, εκατονταδων χιλιαδων ανθρωπων,
και τελος και θνητος, βεβαιως, οπως και εμεις,
κατι που μαλλον, σου διαφευγει.

Διονύση με στενοχωρείς ιδιαιτέρως όταν διαβάζεις αποσπασματικά μόνο αυτά που γράφω και δεν προσπαθείς να καταλάβεις το νόημά τους.

Πολίτης δεν είναι ο Σεβασμιότατος, από τότε που έλαβε το μοναχικό σχήμα, πολύ δε περισσότερο από τότε που έγινε Λειτουργός του Υψίστου και Επίσκοπος της Εκκλησίας. Κάθε του λέξη μετρά διαφορετικά απ' ότι ενός κοινού θνητού. Σ' αυτό ακριβώς αναφέρονται και τα σχόλιά μου.

Με λίγα λόγια σε καμιά περίπτωση δεν παραγνωρίζω την αγωνιστικότητά του και την προσφορά του στην αφύπνιση συνειδήσεων, αλλά νομίζω ότι αδικεί τον εαυτό του, σχολιάζοντας θέματα της επικαιρότητας, που μπορεί να προβάλλονται από τα ΜΜΕ, επειδή προσφέρουν ακροαματικότητα, αλλά δεν έχουν και τόσο μεγάλη σημασία με τα κριτήρια της Εκκλησίας.

Βεβαίως και έχει το δικαίωμα, ως Έλληνας πολίτης, να λέει ότι θέλει, αλλά το δικαίωμα του αυτό είναι υποχρεωμένος από το σχήμα του να το χρησιμοποιεί με διάκριση, ώστε να ωφελεί τα πνευματικά του παιδιά και όλους τους πιστούς και να μη τους σκανδαλίζει. Ακόμη να το χρησιμοποιεί έτσι ώστε να μην αδικεί τον εαυτό του και το έργο του, ασχολούμενος με θέματα κατώτερα των δυνατοτήτων του και της θέσεώς του.

[dionysisgr]

Δηλαδη Νικολαε,
να κανει γαργαρα ο κ.κ.Σεραφειμ,
τις "επιστημονικες", βλασφημιες του καθε Χωκινς,
που βγαινει ελαφρα τη καρδια και "δογματιζει", οτι ολα ειναι τυχαια γενομενα,
και οτι θα καταληξουμε να γινουμε κοπρια, που θα ανακυκλωνεται εις το διηνεκες,
θεωριες που ΕΝΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑ ΜΕΓΙΣΤΑ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ,
ηθελημενα η αθελητα, δεν ξερω, αυτοι που τις διατυπωνουν ξερουν,

για να μην σκανδαλισθει κανενας, και ποιος ειναι αυτος,
ο οποιος προτιμα να βλασφημειται το Ονομα του Θεου,
παρα να ακουγεται η φωνη της Εκκλησιας;

Αυτος δεν ειναι προς σκανδαλισμον, αλλα προς επανευαγγελισμον εξ'αρχης, μπας και συνελθει.

Δεν την καταλαβαινω αυτην την λογικη.

Μιλανε οι Δεσποτες, δεν μας αρεσει.
Δεν μιλανε οι Δεσποτες, παλι μας κακοπεφτει.

Τελικα τι θελουμε;

Mηπως να τους καθορισουμε και κανεναν κωδικα συμπεριφορας και δεοντολογιας;

Ε, τοτε να γραφουμε επιστολες, ως ποιμνιο, καθε φορα που προκυπτει κατι, και να λεμε στον Σεραφειμ,
και στον καθε Επισκοπο, τι και πως πρεπει να το λεει, για να μην.. σκανδαλιζομαστε.

Και τοτε γιατι δεν μπαινουμε στον εκλογιμο καταλογο, των υποψηφιων Αρχιερεων, να τελειωνουμε;

Αντι να ασχολουμαστε με τους υβριστες του Θεου-Πλαστη-Δημιουργου και Πατερα μας, εμεις θα τα βαλουμε στο τελος,
και με τον αξιο κ.κ.Σεραφειμ που ακομα επιμενει να μιλαει,
ενω αλλοι κανουν το κουνελι, και τα βλεπουν ολα καλως καμωμενα, να το πω και ετσι χονδροειδως..

Εκει μας καταντησανε; Ε, τοτε καλα μας κανανε.

[Μ.Δ.Κ.]

Το θέμα είναι μικρής σημασίας, μην βράζουμε στο ζουμί μας, αν καλά έκανε ο Πειραιώς ή όχι, κακό πάντως δεν έκανε, εδώ μας αλλάζουνε τη λειτουργική γλώσσα, και άκρα του τάφου σιωπή και απραξία, είναι θέμα που κατ΄εξοχήν μας αφορά και βλέπουμε .....πλήρη απραξία. Καλά δεν ξεσηκώθηκαν και οι πέτρες εκεί επάνω; Ακόμα συνεχίζεται η ίδια κατάσταση;

[Dionysios_Anat]

῾Ο συνεργάτης τῆς «Συμβολῆς» ἀρχιμανδρίτης ᾿Αθανάσιος Σιαμάκης, ἱεροκήρυξ τῆς μητροπόλεως Φλωρίνης, σχολιάζει πρόσφατα δημοσιευθεῖσες ἀπόψεις τοῦ διασήμου ἀστροφυσικοῦ ἐπιστήμονος Stephen Hawking σχετικὰ μὲ τὴν δημιουργία τοῦ σύμπαντος σὲ κείμενο ποὺ δημοσιεύτηκε στὴν ἱστοσελίδα μὲ τίτλο «Δημιουργία καὶ Stephen Hawking».