Θαυμαστό γεγονός
Συντονιστής: Συντονιστές
Για να δούμε και την αντίθετη άποψη........
Μια είδηση, που αρχικά ξεκίνησε από κύκλους φονταμενταλιστών χριστιανών της Αμερικής και που από τότε συνεχώς επαναλαμβάνεται, κάνει λόγο για κάποιους επιστήμονες της NASA που υποτίθεται ότι ανακάλυψαν στοιχεία, που αποδεικνύουν πως η γη στο παρελθόν στάθηκε ακίνητη (Ιησ. Ναυ. ι' 12-14) ή ακόμα ότι αντέστρεψε την πορεία της όπως αναφέρεται στο Βασ. ΙΙ κ' 8-11. Η είδηση αυτή έχει κυκλοφορήσει σε διάφορες παραλλαγές και η διάδοσή της είναι τόσο ευρεία, που ακόμη και αυτοί που την διαδίδουν δεν γνωρίζουν πια την αρχική πηγή της. Ο άνθρωπος που κατασκεύασε όλη αυτήν την ιστορία είναι ο Harold Hill, και την πρωτοδημοσίευσε στο βιβλίο του "How to live like a King's Kid", στο κεφάλαιο 3: «Πώς να βρείτε την Χαμένη μέρα» ("How to Find the Missing Day").
Σύμφωνα με τον Hill, επιστήμονες της NASA «διερευνούσαν τις τροχιές των γνωστών αστεροειδών και μετεωριτών, έτσι ώστε όταν εκτοξεύανε αστροναύτες και δορυφόρους στο διάστημα, αυτοί να μήν συγκρουονταν με το πρώτο τυχόν διερχόμενο ουράνιο αντικείμενο. Οι τροχιές των δορυφόρων πρέπει να υπολογίζονται ανάλογα με τη θέση των ουρανίων σωμάτων, έτσι ώστε η κάθε αποστολή να μη καταλήξει σε μια μετωπική σύγκρουση». Καθώς εκτελούσαν τους υπολογισμούς των παρελθόντων θέσεων των πλανητών ανά τους αιώνες, «ο υπολογιστής σταμάτησε και έβγαλε ένα προειδοποιητικό μήνυμα για την ύπαρξη κάποιου λαθους. […] Προσέφυγαν λοιπόν στην τεχνική υπηρεσία για να ελέγξει τον υπολογιστή». Όταν οι τεχνικοί ρώτησαν ποιο είναι το πρόβλημα, οι χειριστές του υπολογιστή απάντησαν: «Να, ο υπολογιστής δείχνει ότι κάπου στο παρελθόν λείπει μια μέρα». Αφού έλεγξαν ξανά τα πάντα από την αρχή, οι επιστήμονες «κατέληξαν να ξύνουν με αμηχανία τα σοφά κεφάλια τους».
Τελικά ένα μέλος της ομάδος των επιστημόνων, που ήταν πιστός, πρότεινε την ιδέα πως ίσως η λύση του προβλήματος να βρίσκεται στα γεγονότα που είναι καταγεγραμμένα μέσα στο βιβλίο του Ιησού του Ναυή. Κατάφερε λοιπόν, με κάποια δυσκολία, να πείσει και τους υπολοίπους να εξετάσουν κι αυτήν την πιθανότητα. Όταν το έκαναν, «βρήκαν πως αποτελούσε μια πολύ καλή εξήγηση αλλά δεν ήταν ακριβώς η πλήρης απάντηση. Ο επιπλέον χρόνος που πέρασε κατά την μέρα του Ιησού του Ναυή, ήταν μόνο 23 ώρες και 20 λεπτά, και όχι μια πλήρης μέρα». Τότε ο πιστός, θυμήθηκε πώς στο δεύτερο βιβλίο των Βασιλειών, ο Θεός κάνει τον ήλιο να γυρίσει πίσω 10 μοίρες ως σημάδι προς τον βασιλέα Εζεκία. «Αυτό ήταν το πλήρες εικοσιτετράωρο, η χαμένη μέρα που οι επιστήμονες του διαστήματος έπρεπε να λάβουν υπόψη στους υπολογισμούς τους»
Σφάλμα 1: Διαστημικές Συγκρούσεις;
Ίσως εκ πρώτης όψεως φανεί παράδοξο, αλλά το αν τα περιστατικά της Βίβλου είναι κατά κυριολεξία αληθινά ή όχι, είναι γεγονός άσχετο με το θέμα της ιστορίας αυτής! Ακόμη και αν η βιβλική διήγηση είναι κυριολεκτικά αληθινή, η ιστορία του Hill, αποτελεί τυπική περίπτωση μυθεύματος, όπως φαίνεται από πλήθος εσωτερικών ενδείξεων. Για όσους ίσως δεν γνωρίζουν, η NASA ποτέ δεν θα χρειαζόταν να υπολογίσει της θέσεις των ουρανίων σωμάτων, για να προφυλάξει τους αστροναύτες και τους δορυφόρους της από το «να τρακάρουν με κάτι». Λίγοι μόνο και πολύ μικροί αστεροειδείς μπορούν να πλησιάσουν σημαντικά τη γη, κι αυτοί όχι εγγύτερα του ενός εκατομμυρίου χιλιόμετρων. Όσο για τους μετεωρίτες, είναι τόσο μικροσκοπικοί που δεν μπορούν να ανιχνευθούν μεμονωμένα - ακόμα και η βροχή διατόνων δεν αποτελεί πραγματική απειλή για τα διαστημικά ταξίδια. Ο Pioneer και το Voyager πέρασαν μέσα από τις ζώνες των αστεροειδών χωρίς καθόλου να πλησιάσουν κοντά σε κάποιο μεγάλο αντικείμενο. Ακόμη κι οι πλανήτες είναι μικροσκοπικοί στόχοι μέσα στο μεγάλο διάστημα, και δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος καθόλου για μια «μετωπική σύγκρουση».
Σφάλμα 2: Αντιμετωπίζοντας Προβλήματα Υπολογιστών.
Δεύτερον, καθένας που έχει έναν προσωπικό υπολογιστή μπορεί εύκολα να καταλάβει τη δεύτερη αναλήθεια. Όταν ένας υπολογιστής δίνει απρόσμενα αποτελέσματα, το πρόβλημα κατά πάσα βεβαιότητα βρίσκεται στο software ή στα δεδομένα. Όταν το πρόβλημα οφείλεται στον ίδιον τον υπολογιστή, τότε ο υπολογιστής είτε βγάζει ασυναρτησίες, είτε σταματάει να δουλεύει τελείως - «κρασάρει», κατά τη συνήθη φρασεολογία. Ποτέ δεν θα καλούσε την τεχνική υπηρεσία, κάποιος με στοιχειώδη γνώση υπολογιστών, μόνο και μόνο επειδή ο υπολογιστής θα έδινε μη αναμενόμενα αποτελέσματα.
Σφάλμα 3: Οι Πλανήτες στους Αρχαίους Χρόνους
Τέλος, και το πιο σημαντικό, δεν υπάρχει κανένας τρόπος ώστε ένας υπολογιστής να μπορούσε από μόνος του, να υπολογίσει την ύπαρξη κάποιας χαμένης μέρας. Οι πλανήτες δεν αφήνουν «πατημασιές». Ο μόνος τρόπος με τον οποίον μπορούμε να γνωρίζουμε που βρίσκονταν οι πλανήτες κάποια στιγμή στο παρελθόν είναι να υπολογίσουμε τις θέσεις τους υποθέτοντας ότι οι φυσικοί νόμοι ήταν πάντα οι ίδιοι.
Και τα αρχαία χειρόγραφα; Δεν θα μπορούσαν αστρονομικά φαινόμενα σε αρχαία χειρόγραφα να χρησιμοποιηθούν για να δείξουν την παρουσία μιας χαμένης μέρας; Θεωρητικά ναι, αν τα ημερολογιακά συστήματα των αρχαίων χρόνων μπορούσαν να συσχετιστούν απευθείας με το δικό μας με ακρίβεια μέρας και αν παρατηρήσεις προγενέστερες μιας συγκεκριμένης ημερομηνίας ήταν συστηματικά μετατοπισμένες κατά μια μέρα. Το πρόβλημα είναι πως τα περισσότερα αρχαία ημερολόγια δεν μπορούν να συσχετιστούν ακριβώς με το δικό μας. Συνήθως ο καλύτερος τρόπος για να σχετίσουμε το ημερολόγιό μας με κάποιο αρχαίο σύστημα είναι να τα βαθμονομήσουμε με τη βοήθεια κάποιων αστρονομικών φαινομένων ως σημείων αναφοράς, αλλά μπορούμε να κάνουμε μια τέτοια βαθμονόμηση μόνο υποθέτοντας ότι οι πλανήτες ποτέ δεν διαταράχθηκαν (Το βάρος της απόδειξης, επειδή όπως γνωρίζουμε οι πλανήτες τυχαίνει να ακολουθούν συγκεκριμένους κανόνες, πέφτει σε αυτούς που ισχυρίζονται ότι οι κανόνες αυτοί παραβιάζονται, δηλαδή σε αυτούς που λένε πως οι τροχιές των πλανητών έχουν αλλάξει). Δεν υπάρχει απολύτως κανένας ανεξάρτητος τρόπος να μάθουμε που βρίσκονταν οι πλανήτες την εποχή που ο Ιησούς του Ναυή πολεμούσε τους Γαβαονίτες, ακόμα και η χρονιά της μάχης είναι θέμα ανοιχτό σε υποθέσεις.
Συνοψίζοντας: ο Hill σφάλλει σχετικά με το γιατί η NASA υπολογίζει τις θέσεις των πλανητών, σχετικά με το τι θα είχαν κάνει στην περίπτωση υπολογισμού ενός μη αναμενόμενου αποτελέσματος, και τέλος σφάλλει σχετικά με την δυνατότητα ενός υπολογιστή να υπολογίσει την ύπαρξη μιας χαμένης μέρας.
Αυτά τα λάθη του Hill γίνονται ακόμα παραδοξότερα, καθώς ισχυρίζεται ο ίδιος ότι υπήρξε σύμβουλος της NASA! Λέει βέβαια, πως δεν ήταν αυτόπτης του περιστατικού, υπερασπίζεται όμως την αυθεντικότητα του. Θα έπρεπε εκ της θέσεώς του να μπορούσε να δει πως η ιστορία αυτή είναι ψευδής ή τουλάχιστον να την διηγηθεί χωρίς τόσα εξόφθαλμα λάθη και αντιφάσεις.
Όμως ο Hill δεν είναι σύμβουλος της ΝASA αλλά ηλεκτρολόγος. Το να είναι κανείς στις εγκαταστάσεις της NASA δεν τον κάνει διαστημικό επιστήμονα όπως, το να δουλεύει σε ένα συνεργείο αυτοκινήτων δεν τον κάνει κατασκευαστή. Στην πραγματικότητα η σύνδεση του Hill με τη NASA ήταν εντελώς επιδερμική. Η εταιρία του, είχε μία σύμβαση για να συντηρήσει μερικές ηλεκτρικές γεννήτριες στο Ακρωτήριο Κανάβεραλ. Ποτέ και με κανέναν τρόπο δεν σχετίστηκε με προετοιμασίες ή προγραμματισμό κάποιας αποστολής. Παρεμπιπτόντως, αυτοί, που διερεύνησαν πρώτοι την αλήθεια πίσω από τη σχέση του Hill και της NASA, ήταν ορισμένοι υπεύθυνοι και σκεπτόμενοι συντηρητικοί Χριστιανοί.
Πηγή ous.gr
Μια είδηση, που αρχικά ξεκίνησε από κύκλους φονταμενταλιστών χριστιανών της Αμερικής και που από τότε συνεχώς επαναλαμβάνεται, κάνει λόγο για κάποιους επιστήμονες της NASA που υποτίθεται ότι ανακάλυψαν στοιχεία, που αποδεικνύουν πως η γη στο παρελθόν στάθηκε ακίνητη (Ιησ. Ναυ. ι' 12-14) ή ακόμα ότι αντέστρεψε την πορεία της όπως αναφέρεται στο Βασ. ΙΙ κ' 8-11. Η είδηση αυτή έχει κυκλοφορήσει σε διάφορες παραλλαγές και η διάδοσή της είναι τόσο ευρεία, που ακόμη και αυτοί που την διαδίδουν δεν γνωρίζουν πια την αρχική πηγή της. Ο άνθρωπος που κατασκεύασε όλη αυτήν την ιστορία είναι ο Harold Hill, και την πρωτοδημοσίευσε στο βιβλίο του "How to live like a King's Kid", στο κεφάλαιο 3: «Πώς να βρείτε την Χαμένη μέρα» ("How to Find the Missing Day").
Σύμφωνα με τον Hill, επιστήμονες της NASA «διερευνούσαν τις τροχιές των γνωστών αστεροειδών και μετεωριτών, έτσι ώστε όταν εκτοξεύανε αστροναύτες και δορυφόρους στο διάστημα, αυτοί να μήν συγκρουονταν με το πρώτο τυχόν διερχόμενο ουράνιο αντικείμενο. Οι τροχιές των δορυφόρων πρέπει να υπολογίζονται ανάλογα με τη θέση των ουρανίων σωμάτων, έτσι ώστε η κάθε αποστολή να μη καταλήξει σε μια μετωπική σύγκρουση». Καθώς εκτελούσαν τους υπολογισμούς των παρελθόντων θέσεων των πλανητών ανά τους αιώνες, «ο υπολογιστής σταμάτησε και έβγαλε ένα προειδοποιητικό μήνυμα για την ύπαρξη κάποιου λαθους. […] Προσέφυγαν λοιπόν στην τεχνική υπηρεσία για να ελέγξει τον υπολογιστή». Όταν οι τεχνικοί ρώτησαν ποιο είναι το πρόβλημα, οι χειριστές του υπολογιστή απάντησαν: «Να, ο υπολογιστής δείχνει ότι κάπου στο παρελθόν λείπει μια μέρα». Αφού έλεγξαν ξανά τα πάντα από την αρχή, οι επιστήμονες «κατέληξαν να ξύνουν με αμηχανία τα σοφά κεφάλια τους».
Τελικά ένα μέλος της ομάδος των επιστημόνων, που ήταν πιστός, πρότεινε την ιδέα πως ίσως η λύση του προβλήματος να βρίσκεται στα γεγονότα που είναι καταγεγραμμένα μέσα στο βιβλίο του Ιησού του Ναυή. Κατάφερε λοιπόν, με κάποια δυσκολία, να πείσει και τους υπολοίπους να εξετάσουν κι αυτήν την πιθανότητα. Όταν το έκαναν, «βρήκαν πως αποτελούσε μια πολύ καλή εξήγηση αλλά δεν ήταν ακριβώς η πλήρης απάντηση. Ο επιπλέον χρόνος που πέρασε κατά την μέρα του Ιησού του Ναυή, ήταν μόνο 23 ώρες και 20 λεπτά, και όχι μια πλήρης μέρα». Τότε ο πιστός, θυμήθηκε πώς στο δεύτερο βιβλίο των Βασιλειών, ο Θεός κάνει τον ήλιο να γυρίσει πίσω 10 μοίρες ως σημάδι προς τον βασιλέα Εζεκία. «Αυτό ήταν το πλήρες εικοσιτετράωρο, η χαμένη μέρα που οι επιστήμονες του διαστήματος έπρεπε να λάβουν υπόψη στους υπολογισμούς τους»
Σφάλμα 1: Διαστημικές Συγκρούσεις;
Ίσως εκ πρώτης όψεως φανεί παράδοξο, αλλά το αν τα περιστατικά της Βίβλου είναι κατά κυριολεξία αληθινά ή όχι, είναι γεγονός άσχετο με το θέμα της ιστορίας αυτής! Ακόμη και αν η βιβλική διήγηση είναι κυριολεκτικά αληθινή, η ιστορία του Hill, αποτελεί τυπική περίπτωση μυθεύματος, όπως φαίνεται από πλήθος εσωτερικών ενδείξεων. Για όσους ίσως δεν γνωρίζουν, η NASA ποτέ δεν θα χρειαζόταν να υπολογίσει της θέσεις των ουρανίων σωμάτων, για να προφυλάξει τους αστροναύτες και τους δορυφόρους της από το «να τρακάρουν με κάτι». Λίγοι μόνο και πολύ μικροί αστεροειδείς μπορούν να πλησιάσουν σημαντικά τη γη, κι αυτοί όχι εγγύτερα του ενός εκατομμυρίου χιλιόμετρων. Όσο για τους μετεωρίτες, είναι τόσο μικροσκοπικοί που δεν μπορούν να ανιχνευθούν μεμονωμένα - ακόμα και η βροχή διατόνων δεν αποτελεί πραγματική απειλή για τα διαστημικά ταξίδια. Ο Pioneer και το Voyager πέρασαν μέσα από τις ζώνες των αστεροειδών χωρίς καθόλου να πλησιάσουν κοντά σε κάποιο μεγάλο αντικείμενο. Ακόμη κι οι πλανήτες είναι μικροσκοπικοί στόχοι μέσα στο μεγάλο διάστημα, και δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος καθόλου για μια «μετωπική σύγκρουση».
Σφάλμα 2: Αντιμετωπίζοντας Προβλήματα Υπολογιστών.
Δεύτερον, καθένας που έχει έναν προσωπικό υπολογιστή μπορεί εύκολα να καταλάβει τη δεύτερη αναλήθεια. Όταν ένας υπολογιστής δίνει απρόσμενα αποτελέσματα, το πρόβλημα κατά πάσα βεβαιότητα βρίσκεται στο software ή στα δεδομένα. Όταν το πρόβλημα οφείλεται στον ίδιον τον υπολογιστή, τότε ο υπολογιστής είτε βγάζει ασυναρτησίες, είτε σταματάει να δουλεύει τελείως - «κρασάρει», κατά τη συνήθη φρασεολογία. Ποτέ δεν θα καλούσε την τεχνική υπηρεσία, κάποιος με στοιχειώδη γνώση υπολογιστών, μόνο και μόνο επειδή ο υπολογιστής θα έδινε μη αναμενόμενα αποτελέσματα.
Σφάλμα 3: Οι Πλανήτες στους Αρχαίους Χρόνους
Τέλος, και το πιο σημαντικό, δεν υπάρχει κανένας τρόπος ώστε ένας υπολογιστής να μπορούσε από μόνος του, να υπολογίσει την ύπαρξη κάποιας χαμένης μέρας. Οι πλανήτες δεν αφήνουν «πατημασιές». Ο μόνος τρόπος με τον οποίον μπορούμε να γνωρίζουμε που βρίσκονταν οι πλανήτες κάποια στιγμή στο παρελθόν είναι να υπολογίσουμε τις θέσεις τους υποθέτοντας ότι οι φυσικοί νόμοι ήταν πάντα οι ίδιοι.
Και τα αρχαία χειρόγραφα; Δεν θα μπορούσαν αστρονομικά φαινόμενα σε αρχαία χειρόγραφα να χρησιμοποιηθούν για να δείξουν την παρουσία μιας χαμένης μέρας; Θεωρητικά ναι, αν τα ημερολογιακά συστήματα των αρχαίων χρόνων μπορούσαν να συσχετιστούν απευθείας με το δικό μας με ακρίβεια μέρας και αν παρατηρήσεις προγενέστερες μιας συγκεκριμένης ημερομηνίας ήταν συστηματικά μετατοπισμένες κατά μια μέρα. Το πρόβλημα είναι πως τα περισσότερα αρχαία ημερολόγια δεν μπορούν να συσχετιστούν ακριβώς με το δικό μας. Συνήθως ο καλύτερος τρόπος για να σχετίσουμε το ημερολόγιό μας με κάποιο αρχαίο σύστημα είναι να τα βαθμονομήσουμε με τη βοήθεια κάποιων αστρονομικών φαινομένων ως σημείων αναφοράς, αλλά μπορούμε να κάνουμε μια τέτοια βαθμονόμηση μόνο υποθέτοντας ότι οι πλανήτες ποτέ δεν διαταράχθηκαν (Το βάρος της απόδειξης, επειδή όπως γνωρίζουμε οι πλανήτες τυχαίνει να ακολουθούν συγκεκριμένους κανόνες, πέφτει σε αυτούς που ισχυρίζονται ότι οι κανόνες αυτοί παραβιάζονται, δηλαδή σε αυτούς που λένε πως οι τροχιές των πλανητών έχουν αλλάξει). Δεν υπάρχει απολύτως κανένας ανεξάρτητος τρόπος να μάθουμε που βρίσκονταν οι πλανήτες την εποχή που ο Ιησούς του Ναυή πολεμούσε τους Γαβαονίτες, ακόμα και η χρονιά της μάχης είναι θέμα ανοιχτό σε υποθέσεις.
Συνοψίζοντας: ο Hill σφάλλει σχετικά με το γιατί η NASA υπολογίζει τις θέσεις των πλανητών, σχετικά με το τι θα είχαν κάνει στην περίπτωση υπολογισμού ενός μη αναμενόμενου αποτελέσματος, και τέλος σφάλλει σχετικά με την δυνατότητα ενός υπολογιστή να υπολογίσει την ύπαρξη μιας χαμένης μέρας.
Αυτά τα λάθη του Hill γίνονται ακόμα παραδοξότερα, καθώς ισχυρίζεται ο ίδιος ότι υπήρξε σύμβουλος της NASA! Λέει βέβαια, πως δεν ήταν αυτόπτης του περιστατικού, υπερασπίζεται όμως την αυθεντικότητα του. Θα έπρεπε εκ της θέσεώς του να μπορούσε να δει πως η ιστορία αυτή είναι ψευδής ή τουλάχιστον να την διηγηθεί χωρίς τόσα εξόφθαλμα λάθη και αντιφάσεις.
Όμως ο Hill δεν είναι σύμβουλος της ΝASA αλλά ηλεκτρολόγος. Το να είναι κανείς στις εγκαταστάσεις της NASA δεν τον κάνει διαστημικό επιστήμονα όπως, το να δουλεύει σε ένα συνεργείο αυτοκινήτων δεν τον κάνει κατασκευαστή. Στην πραγματικότητα η σύνδεση του Hill με τη NASA ήταν εντελώς επιδερμική. Η εταιρία του, είχε μία σύμβαση για να συντηρήσει μερικές ηλεκτρικές γεννήτριες στο Ακρωτήριο Κανάβεραλ. Ποτέ και με κανέναν τρόπο δεν σχετίστηκε με προετοιμασίες ή προγραμματισμό κάποιας αποστολής. Παρεμπιπτόντως, αυτοί, που διερεύνησαν πρώτοι την αλήθεια πίσω από τη σχέση του Hill και της NASA, ήταν ορισμένοι υπεύθυνοι και σκεπτόμενοι συντηρητικοί Χριστιανοί.
Πηγή ous.gr