Μεθόδευση επιβολής του Προσωπικού Αριθμού σε μοναχούς

[Ermite]

Στις 3/2/2026 εξαπολύθηκε Εγκύκλιος της Ι.Συνόδου προς όλους τους ενδιαφερομένους ρασοφόρους, να επικαιροποιήσουν -χωρίς άλλες δικαστικές διαδικασίες, που είναι πολύ-πλοκες και χρονοβόρες και δαπανηρές- τις ληξιαρχικές πράξεις που τους αφορούν.
https://www.iaath.gr/index.php/egkyklia ... n-prakseon

Επειδή, στους πονηρούς καιρούς που ζούμε, τίποτε δεν έιναι αθώο, μια πληροφορικός α-ποκαλύπτει την παγίδα, που κρύβεται και σ'αυτό το θέμα.

Πληθώρα γραφειοκρατίας, για να εξυπηρετηθεί η βουλή και επιβολή (ύπουλα) του Προ-σωπικού Αριθμού, δήθεν για καλύτερη «εξυπηρέτηση των πολιτών!!

Βέβαια, με αίτησή τους, δηλαδή με επιβεβαιωμένη συγκατάθεσή τους στην λήψη του Προσωπικού Αριθμού.

Παραθέτω την επισήμανση της Πληροφορικού:

«Λίγο που το έψαξα, η διαδικασία καταχώρησης του ονόματός χειροτονίας ή της κουράς -με αίτηση του ενδιαφερομένου- στο πληροφορικό σύστημα (που σημαίνει ότι θα πραγμα-τοποιηθεί αλλαγή στη ληξιαρχική πράξη), θα έχει σαν αποτέλεσμα την αναγκαστική έκδο-ση της νέας ψηφιακής ταυτότητας από τους ρασοφόρους.

Διότι μετά την αλλαγή αυτή, (δηλαδή την προσθήκη του μοναχικού ονόματος) τα Μητρώα του Κράτους θα ενημερωθούν και με το επιπλέον αυτό όνομα, με αποτέλεσμά να μην γί-νεται ορθή, πλήρης και ακριβής ταυτοποίηση με τα στοιχεία του ονόματος, που τηρού-νται ήδη στις μπλε ταυτότητες, που έχουν αυτή τη στιγμή οι ιερείς ή μοναχοί αυτοί.

Το θέμα είναι αν η διαδικασία καταχώρησης είναι υποχρεωτική.
Δηλαδή ποιες θα είναι οι επιπτώσεις αν δεν πάει ο μοναχός να κάνει την αίτηση που θα ζητά την προσθήκη του μοναχικού ονόματος; (από την διατύπωση της Εγκυκλίου φαίνεται ότι είναι ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ).

Εκτιμώ ότι αν ο όποιος ρασοφόρος προβεί στην εν λόγω ενέργεια δήλωσης, στη συνέχεια θα έχει πρόβλημα ταυτοποίησης και θα μπει στο μεγάλο δίλημμα να βγάλει ή όχι την νέα ταυτότητα. (ή μάλλον δεν θα χρειασθεί να αποφασίσει -αυτομάτως θα εισέλθει στον μη-χανισμό των ηλεκτρονικών δεσμών!! αφού με αίτησή του το προκάλεσε, εκφράζοντας ε-πιθυμία και συναίνεση!!)

Θεωρώ ότι είναι παγίδα όχι τόσο για την επικαιροποίηση των στοιχείων αλλά πολύ χειρό-τερα, γιατί αναγκάζεται άμεσα στην έκδοση της νέας ταυτότητας, άρα και του ΠΑ που θα περιέχεται και στην νέα ταυτότητα.

Συνεπώς, η λογική λέει ότι δεν πρέπει να συκατατεθεί και αιτηθεί μια τέτοια αλλαγή, για το λόγο ότι αυτή τη στιγμή ταυτοποιείται απολύτως ανεμπόδιστα!
Μετά την ενέργεια όμως της δήλωσης του μοναχικού ονόματος, θα υπάρχει πρόβλημα ταυτοποίησης. Δεν θα ισχύει κάθε παλιό αποδεικτικό στοιχείο..

Το θέμα αυτό θέλει άμεσα δημόσια διερεύνηση και ξεκαθάρισμα για το άν έχω δίκιο, ως προς το γεγονός δηλ. αν με την καταχώρηση του ονόματος δημιουργείται όντως πρόβλη-μα ταυτοποίησης.
Τότε το ζήτημα είναι εξαιρετικά σοβαρό!

Διότι τότε η έκδοση της νέας ψηφιακής ταυτότητας θα αποτελεί μονόδρομο,
προκειμένου ο ιερέας να συναλλάσεται με το κράτος αλλά και τις τράπεζες, και γενικά ό-που τώρα απαιτείται ταυτότητα»! Τ.Σφ.

[τελικά, ευεργετημένοι θα βγουν όσοι δεν άλλαξαν το βαπτιστικό τους όνομα, και ως εκ τούτου διαθέτουν ένα μόνο όνομα, άρα δεν χρειάζονται καμιά μετατροπή]...

https://www.facebook.com/f.theologos/po ... UxpTT7ZD5l